xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x AWARDVERLEIHUNGEN
x
Awards gibt es inzwischen wie Sand am Meer. Bedauerlicherweise führte dieses auch dazu, daß diverse Webmaster das ausnutzten, um auf billige Weise Eigenwerbung zu betreiben, damit durch die Verlinkung die Klickraten in die Höhe getrieben werden. Solche Awards sind Schleuderware, die ohne wirkliche Kriterien an gutgläubige Bewerber verliehen werden.
Von diesen Praktiken distanziere ich mich erheblich.

Die andere Seite sind Awardsjäger, welche die irrige Annahme besitzen, daß eine hohe Anzahl an Auszeichnungen gleichbedeutend mit Qualität ist. Bei einer eher schlechten Seite kann man dann davon ausgehen, daß die Verleihungen ebenfalls Schleuderware sind. Natürlich gibt es auch gute Seiten, mit vielen Auszeichnungen, die der Sache dann entsprechend gerecht werden.

Fördermittel für Awardsjäger ist immer ein Index, wo man seine zu vergebenen Auszeichnungen registrieren lassen kann. Der prinzipielle Fehler besteht stets darin, daß man dort auch seine Mailingadresse mit angibt. Dadurch wird die Möglichkeit für Massenbewerbungen eröffnet, ohne das ein Besuch der Seiten erfolgte und auch kein Durchlesen der Kriterien. Solche Bewerber denken nur quantitativ. Den Indizes ist es recht egal, wie die Form einer Bewerbung abläuft, Hauptsache es haben sich viele Verleiher registriert. Diese Einstellung ist ebenfalls niveaulos.
Brycemania ist bei keinem solcher Indizes mehr mit E-Mail Adresse registriert, um diese Art der Bewerbung auszuschließen. Ebenfalls werden deren Logos nicht mehr geführt. Auf Jäger kann ich wundervoll verzichten, da der Award mit Sicherheit nicht verschleudert wird.
Inzwischen gibt es auch seriöse Awardsindizes, welche die oben angesprochene Problematik erkannten und im Gegenzug die Verleiherseiten deutlich genauer prüfen, um einen Mißbrauch auszuschließen und das Qualitätsniveau beiderseits anzuheben.

Bei zwei dieser Indizes wurde der Brycemania Graphicaward registriert:
x

MetatroN - The First Choice Award Index       WHM


Ein Award ist und bleibt immer eine persönliche Auszeichnung für eine Homepage, wobei die Kriterien von Verleiher zu Verleiher unterschiedlich erfolgen können. Das ist hier nicht anders.


 

KRITERIEN

Bedingt durch einen Crash meines Systems, am 16. August 2001, gingen mir ausnahmslos alle E-Mails verloren, so auch die der ganzen Bewerber. Eine Verleihung an diese ist nun nicht mehr möglich. Es tut mir sehr leid.

Ich nahm diesen Vorfall zum Anlaß, die Awardvergabe deutlich zu überdenken.
Aus privaten und beruflichen Zeitgründen ist es mir nicht mehr möglich, der Vielzahl an Bewerbungen nachzukommen. Daher entschloß ich mich dazu, den "Brycemania Graphicaward" spontan an die Seiten zu verleihen, welche mir auf irgendeine Weise gefallen, wo ich den "Kick" verspüre. Eine Bewerbung für den Award ist somit nun ausgeschlossen.

Die aufgeführten Gewinner mag der eine mögen, der andere dagegen nicht. Welche Kriterien mit der Verleihung als solcher im Zusammenhang stehen, welche Gründe dazu führten, obliegen reiner persönlicher Natur. Das kann der Inhalt sein, das Design oder beides, Tatsache ist, daß ich daran Gefallen finde, egal ob auf informativer oder emotionaler Weise.

AWARDMUSTER

Aus diesen Gegebenheiten heraus ist es logisch, daß eine Loslösung von Unterteilungen erfolgen muß. Gold, Silber und Bronze gehören der Vergangenheit an, es gibt nur noch ein klares Ja oder Nein. Daher wurde der Award mit einem neuen Design versehen, wobei die Seite des jeweiligen Gewinners in dem freien Feld, links unten, namentlich aufgeführt wird. Quasi ergibt sich dadurch soetwas wie ein Unikat.

 

x
x

BACK TO AWARDS

x
x